奥森公园又现挖野菜“大军” 城管现场没收工具
来源:奥森公园又现挖野菜“大军” 城管现场没收工具发稿时间:2020-04-06 05:55:54


辟谣:西班牙不给65岁以上新冠患者呼吸机?

有媒体报道,在随后的3月14号,各个领域两百多个专家联名给英国政府写信,要求采取更严厉的社交隔离(social distancing)政策。同时,超过两百名行为科学家要求政府公开更多证据以支持政府所说的“行为疲劳”(behavioural fatigue)。但实际上,这两封信与群体免疫的争论都没有很大关系。

皮埃蒙特市的民防部门起草的文件指出:

报道称,当被问及有关白宫向美国3M公司施压,要求后者优先从中国工厂向美国运送口罩的争议时,特朗普驳斥了针对华盛顿的有关“现代海盗”的指控:“没有海盗行为。情况恰恰相反。”RT解读说,特朗普没有澄清他所说的“与海盗行为相反的事实”到底是什么意思,但这句话显然是在暗示,美方扣押他国货物的行为遵循着某种法律依据。

“群体免疫”应该是国内对英国整个疫情防控争议的焦点。这种说法源自3月12号政府发布会上提到的“群体免疫”和13号早上英国首席科学顾问Sir Patrick Vallance在sky news的采访中回答了“需要60%人感染来达到群体免疫效应”的问题。

意大利重症与麻醉协会(SIAARTI)在官网上发出的一份倡议文件中指出,必要时需要在重症监护室设置年龄限制。在考虑医疗资源分配的时候,首先考虑病人存活可能性,其次考虑谁能在治疗后拥有更长的存活时间。此外,以上的规则不仅应当执行在新冠病毒感染的救治中,而应当执行在所有病症的治疗中。

根据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示,截至北京时间4月5日07时41分,美国新冠肺炎累计确诊病例已达到308850例,累计死亡病例为8407例。△土耳其青年和体育部长卡萨普奥卢,图片来源:土耳其阿纳多卢通讯社

随后,英国政府发言人澄清,“群体免疫并非行动计划的一部分,而是流行病的自然副产品”(Herd  immunity  is not part of our action plan, but is a natural by-product of an epidemic)。卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)也澄清,“群体免疫并不是我们的目标或者政策——这是一种科学概念。”(Herd community is not our goal or policy)

“如果情况变得非常特殊,政府将建立标准,衡量患者的疾病康复能力,以便根据资源配置情况对个别病例做出治疗决定。”

根据土耳其卫生部公布的数据,截至当地时间4月4日,土耳其累计确诊新冠肺炎23934例,累计死亡501例。辟谣:群体免疫政策故意让60%的英国人感染?